只需一步,快速开始
签到天数: 1 天
[LV.1]初来乍到
1.jpg (44.48 KB, 下载次数: 110)
下载附件
2014-3-3 15:34 上传
举报
测试背景
目前原厂汽车大灯的最常见的光源:激光大灯(最新宝马)、LED大灯(13年后很多车系高配车系配备)、氙气灯和卤素灯这几种。
按说出于公平的考虑,卤素灯也应当使用与氙灯同品牌,且同样配备透镜的车型来参与测试,但是选来选去我们发现,卤素灯配透镜的车虽然也有一些,但是同一车型中,低配是卤素+透镜,高配是氙灯+透镜的似乎不多,因此将它作为测试样本,不够贴合买车人的纠结所在。
● 比外观:氙灯看起来更亮/显档次
很多人认为氙气灯比卤素灯亮很多,为此我们将两台测试车在夜晚开启近光灯后进行对比。从效果上看两种光源在夜晚都非常显眼,并且氙灯色温普遍偏高造成光线颜色偏白,因此在光线黑暗的夜晚白光的反差要比黄光的卤素灯大一些,看上去确实更亮更显眼。
2.jpg (82.26 KB, 下载次数: 129)
2014-3-3 15:40 上传
● 比宽度:氙灯+透镜组合更强
很多人认为氙灯比卤素灯要好的另一个因素还在于照射范围上,为此我们将两台测试车停放在面对墙面1米的位置,开启灯光后测量照射宽度。
3.jpg (133.14 KB, 下载次数: 123)
2014-3-3 15:42 上传
● 比视线:两种组合各有利弊
4.jpg (89.65 KB, 下载次数: 113)
2014-3-3 15:44 上传
在氙灯+透镜聚光后投射在地面的效果来看,甚至地面上的沥青颗粒都可以被明显观察到,然而卤素+反光罩的组合这方面恐怕就要弱一些了,显然大家认为的换了氙灯更亮的说法没有任何问题。
5.jpg (138.35 KB, 下载次数: 132)
● 远光灯的差异:氙灯受空气质量影响较大
6.jpg (139.41 KB, 下载次数: 124)
2014-3-3 15:46 上传
因此在漆黑的夜晚,开启氙灯+透镜的远光效果肯定是最佳选择,但这也是有条件的,就是空气质量和能见度不能太差。
氙灯作为远光另外一个弊端就是开启时间有滞后,由于发光性质不同,氙灯开启时间要比卤素灯慢一些。因此在超车前晃灯时氙灯会明显滞后,使用上不如卤素灯自如。
7.jpg (126.79 KB, 下载次数: 117)
2014-3-3 15:47 上传
● 对于对方车辆及行人的影响
对于那些对向的驶来的驾驶员来说,如果用晃眼来形容卤素灯开启远光的效果,那么氙灯开启远光用“极为刺眼”一点不为过,瞬间可以造成人眼的致盲。
8.jpg (33.63 KB, 下载次数: 116)
2014-3-3 15:48 上传
● 照度仪测试:用数据说话
名词解释
近距离测试
首先我们将照度仪分别贴住两车灯光,从数值上看:
1、氙灯+透镜组合可以达到140000lx 2、卤素灯+反光罩组合70000lx。 远光强度对比: 1、氙灯+透镜远光可达300000lx, 2、卤素灯则不足一半,仅为136000lx。
9.jpg (160.14 KB, 下载次数: 123)
2014-3-3 15:52 上传
10.jpg (156.84 KB, 下载次数: 111)
5米外数值
5米距离近光强度对比: 1、氙灯+透镜组合为4548lx 2、卤素灯+反光罩组合7800lx
11.jpg (116.3 KB, 下载次数: 117)
2014-3-3 15:54 上传
20米外远光数值
20米距离远光强度对比: 1、氙灯+透镜组合为200.1lx 2、卤素灯+反光罩组合234.1lx
12.jpg (106.15 KB, 下载次数: 117)
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
|小黑屋|手机版|Archiver|波哥改灯 ( 粤ICP备17071991号 )
GMT+8, 2025-7-13 19:20 , Processed in 0.161175 second(s), 26 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.